父母出资买房，是赠与还是借款？——举证责任落在谁身上

父母为子女购房出资的性质，是家事案件里最常见的争议之一。规则并不模糊，模糊的是证据。

一、默认规则与例外

婚后父母为子女购房出资，没有约定或约定不明的，按《民法典婚姻家庭编解释（一）》第二十九条处理：视为对夫妻双方的赠与。

主张系借款的一方，需要就借贷合意承担举证责任。仅有转账记录，通常不足以推翻赠与的推定。

二、借条为什么常常不被采信

补签、单方签署、无配偶签字、无还款约定、无催收记录——这些特征叠加，很容易被认定为诉讼中的临时安排。

相反，如果转账时备注「购房借款」、有微信沟通记录、子女曾有部分还款，认定借贷的可能性会显著提高。

三、给家庭的建议

出资前，把三件事写下来：这笔钱是什么性质、给谁、要不要还。一份两页纸的家庭协议，胜过日后十次庭审。

钱怎么给，比给多少更能决定它的法律性质。